近日，华中师范大学正在翻新的学校大门上，以繁体篆书呈现的学校精神“忠诚博雅，朴实刚毅”引发网友热议，质疑声聚焦于“疑似错别字”以及繁体字使用规范问题。这一事件不仅关乎一所高校的门面形象，更引发了大众对于文化传承与语言文字规范的深度思考。

网友发朋友圈称，“修葺一新的华中师范大学校门，刚刚走过，忽见其大学精神“忠诚博雅，朴实刚毅”的印章装饰，八个字竟然错了四个一一博、朴、刚、毅，错误率高达50%。虽说是电脑字误人，但在师范大学的大门上出现，实属不该”

从字体争议来看，篆书作为古老的书体，其字形结构与现代简体字差异显著。在篆书体系里，部分字的写法历经演变，与当下通用规范字大相径庭，这便成为误解的源头。比如，一些篆书中笔画的增减、部件的变形，在不熟悉篆书规则的人眼中，就容易被判定为错别字。但实际上，篆书有着自身独特的书写逻辑和演变轨迹，是中华文字发展历程中的重要一环。

展开剩余71%

据考古爱好者马女士称，华师学校精神中的4个字的确有错误，博、刚、毅是书写错误，朴是语法错误，这8个字是繁体篆书，朴就应该写繁体篆书，而不是写简体篆书，希望尽快改正。（字如图）

同时，有网友认为，现在规范书写应该用简体字，华师不仅用篆书还用繁体字篆书，实在不应该。

《中华人民共和国国家通用语言文字法》明确规定，招牌等原则上应使用规范汉字，即简体字。不过，该法也列出了可以保留或使用繁体字、异体字的特定情形，如文物古迹、书法篆刻等艺术作品、题词和招牌的手书字等。

8月30日，笔者在现场看到，学校大门和临街楼房正在装修，大门已经修缮完毕，负责工程的是“中建科工”。

笔者了解到，华中师范大学学校精神“忠诚博雅，朴实刚毅”，是2003年华师百年校庆前经过师生座谈和广泛调研形成的理想追求和价值判断，不过22年历史。因此，在学校大门上雕刻的学校精神使用繁体篆书，可被视为未在法律允许范围内。

当然，高校作为文化传承与创新的前沿阵地，以篆书这一古老艺术形式展现学校精神，有着独特的文化内涵与历史意义。篆书承载着千年华夏文明，其古朴典雅的气质与高校厚重的文化底蕴相得益彰，在校园建筑上运用篆书，是对传统文化的尊崇与传承，能营造浓厚的文化氛围，让师生和访客在潜移默化中感受中华文化的博大精深。

笔者注意到，华师原来的校门上是没有学校精神“忠诚博雅，朴实刚毅”，只有1985年多所大学何必组建新的华中师范大学，由邓小平题写的校名。这次引起质疑的学校精神错别字，是正在修缮校门和临街大楼时由“中建科工”负责施工。

为何使用繁体篆书，笔者分析，校名的题字是繁体字，可能是为了和谐统一。

然而，从另一角度而言，学校作为教育机构，承担着规范语言文字教育的重要责任。在追求文化韵味与艺术美感时，也不应忽视语言文字规范的普及教育。

华中师范大学大门篆书争议事件，不应只是一场关于对错的争论，而应成为推动传统文化普及、强化语言文字规范教育的契机。在传承与发展的道路上，我们既要珍视传统文化的瑰宝，又要遵循时代的规则，在两者之间寻得平衡，让古老的文化在现代社会中焕发出新的生机与活力 。（刘丹丹）

发布于：湖北省